2016-04-14 一行

今天的講堂—「生命中的第一個關係」，其中有段開示「關係中只要少了主體性，多了有所求講條件，就會打結不流動，失去尊嚴」最亮眼，讓主題更加突顯，也讓我們意識到關係最重要的是什麼？

先生與兩個姊夫最大的不同，就是他很尊重我，從不會限制我的行動，除了過年、端午節、中秋節邀我跟他們一起回去過年節外，其他時間，他從不勉強我是否要和他一起回去，讓我享受充分的自由與空間。

關係少了主體性，感覺就像菟絲花，必須依附在另一個人身上才能存活，不得不有所求，條件由別人開，尊嚴也是別人來給的。

回想走過的成長歷程，感覺年紀愈大才愈知道自己要什麼，特別是接觸靈修之後，渴望活出真正的自己，才常會停下問問自己：什麼才是自己要的，什麼不是自己要的，如何才能做最真的自己？若是從學校主流教育來看，如何讓生命活得快樂有意義，很遺憾，這樣重要的問題，反而被忽略了，學校總是教導我們如何成為一個受歡迎如何融入傳統框架裡過活，忠孝節義、慎終追遠、子孝孫賢、溫良恭儉讓、……把我們每個人的主體性都掐死了，當完成所有的學位，幾乎也被主流教育毀得差不多了，變成很識時務、很市儈、很投機取巧、很沒大志…..變成一個沒有夢的平庸者，能賺大錢就盡量賺，管他什麼正義轉型，普世價值、世代不公義，好像不敢再做夢了，那是遙遠不切實際想法，要能守著現世安穩的生活就不錯了，整個人生都沉下去了，生命跟著歲月一起褪色了。

想到自己的二姊、大姊一輩子的生活，都活在傳統要求的框架下，也好像是姊夫的魁儡，她們也幾乎不敢活出傳統女人以外的角色與生活方式。二姊曾經想學瑜珈，讓身態輕盈些，姊夫不放心，怕她變壞(又不是小孩)曾偷偷的跟蹤幾次，二姊就放棄了，乖乖回去她的枷中。不自由慣了的人，是無法想像自由人的生活方式，家中最看不慣我的就是她，怪我怎麼成天上這個課上那個課，上班外的星期假日乖乖待在家就好，相夫教子不就是女人的天職？！她曾好幾次質疑我說：你不是活得好好的嗎？幹嘛沒事找事做。學這些有的沒有的，又不能幫你賺錢，幹嘛要這麼費力氣，亂花錢…..為自己活對她來說這是天方夜譚，她的世界只有孩子先生，再來就是兩隻新養的蜜袋鼯。大姊也是一樣，他們最幸福的時光，就先生兒子孫子女兒媳婦大家聚在一起，吃吃喝喝，不然就是出國旅行。研究所同學有著高學歷，她們的生命藍圖好像也不出這樣的生活模式，都是有所待的條件，這些需求，都是非常短暫趨樂避苦的方式，把人生無常、苦、無我的實相掩埋在表面構築的快樂。

主體性需要自己放膽去活出來的，過去的我是非常膽小脆弱的，一副怯生生的，人生總是需要面對許多的課題與挑戰，不時被挑起的恐懼與不安，還有一再碰撞傳統文化的制約與要求，一路跌跌撞撞的，漸漸發現許多的恐懼、不安與碰撞，反而像一盞明燈，指引出一條未知不熟悉的道路，讓靈魂有機會長大，強迫我學會許多基本的生活本領，領悟無常、苦、無我的生命實相，帶領我走上探索生命的真理與道路，反而領略到生命的某些真理，關係不是相互綁架的，是相互成全的，最好的關係就是沒有關係，才能給出對方絕對的空間，同修室友的關係比夫妻關係更好，情感更長久，這樣關係顛覆了上一代婚姻既有的刻板印象。